Вскоре взошла луна, залила всю Бухару мягким и теплым светом. А в доме ростовщика до поздней ночи слышались крики и брань: там разбирались, кто первый подумал об обезьяне...
Леонид Соловьев
Не прошло двадцати лет, как индеец Острый Глаз Рваная Грелка обнаружил, что Каганов периодически не голосует в финальном туре и тем самым выпиливается из итоговой таблицы, освобождая свое место (изредка призовое) для остальных. Добрые люди сообщают: нынче в главчатах Грелки новые завсегдатаи под управлением очередного временного (четвертого по счету) админа решают вопрос, как бы изменить древние правила, чтобы стирать из истории любые упоминания выбывших рассказов и тем самым запретить Каганову самовольно сходить с дистанции.
![]()
Конкурс Грелка проходит с 2001 года регулярно дважды в год (речь только про официальную Грелку без учета выездных спецпроектов и мини-грелок для узкого круга). Этой весной Грелка состоялась в 47 раз. Из них я 16 раз не участвовал (про первую Грелку просто не знал), 16 раз участвовал, голосуя в обоих турах, 2 раза не вышел в финал (один раз по причине сознательного эксперимента, второй раз с реально неудачной погремушкой), 1 раз снял свой текст (Тигренок), потому что его стырили с конкурса и понесли широко цитировать без авторства, а ждать окончания этого расползания две недели не было сил (я был юн и нервно относился к копирайту), ну и 12 раз я не успел к сроку прочесть все работы, поэтому не голосовал во втором туре, а иногда и первом:
№ | Грелка | участие | рассказы |
01 | 2001 весна | | |
02 | 2001 осень | 1 | Космический викинг (Летящие в пустоту) |
03 | 2002 весна | 18 | Брэдрол |
04 | 2002 осень | 1 | Любовь Джонни Кима |
05 | 2003 весна | 11, 18 | Тихая сказка, В соплях (Письмо Пауле) |
06 | 2003 осень | 7 | Безназ |
07 | 2004 весна | не голосовал | На место, Народная медицина, Нанотехнологии |
08 | 2004 осень | не голосовал | Пирамида, День сверчка |
09 | 2005 весна | не голосовал | Там, где нет ветра |
10 | 2005 осень | не голосовал | Нульгород |
11 | 2006 весна | 3 | Мне повезет |
12 | 2006 осень | снял | Тигрёнок |
13 | 2007 весна | 6 | Черная кровь Трансильвании |
14 | 2007 осень | | |
15 | 2008 весна | | |
16 | 2008 осень | 10 | Шесть четвертей |
17 | 2009 весна | эксперимент по невыходу во 2 тур | Звездная пасека |
18 | 2009 осень | не голосовал | Адреналин его превосходительства (Враг близко), Оракл сдвигает индексы |
19 | 2010 весна | не голосовал | Гастарбайтер |
20 | 2010 осень | | |
21 | 2011 весна | | |
22 | 2011 осень | | |
23 | 2012 весна | не голосовал | Когда меня отпустит |
24 | 2012 осень | | |
25 | 2013 весна | | |
26 | 2013 осень | | |
27 | 2014 весна | | |
28 | 2014 осень | | |
29 | 2015 весна | | |
30 | 2015 осень | | |
31 | 2016 весна | 10 | За водкой |
32 | 2016 осень | 27 | Каспер не любит множество |
33 | 2017 весна | 10, 34 | Депрессант, Неизвестный |
34 | 2017 осень | | |
35 | 2018 весна | | |
36 | 2018 осень | 2 | Белка и стрелка (Протеин и Шутер) |
37 | 2019 весна | 2, 9 | Антимизогинный двигатель, Человек-говно (Shitman, Капитан Россия) |
38 | 2019 осень | 31 | Несовершеннолетний углерод (Блядская планета) |
39 | 2020 весна | 18 | Время было |
40 | 2020 осень | не вышел во 2 тур | Анжелика не следит за помелом |
41 | 2021 весна | | |
42 | 2021 осень | не голосовал | Диалоги рептильного мозга |
43 | 2022 весна | не голосовал | Солнечник (Пикалка) |
44 | 2022 осень | не голосовал | ******* (черновик), Нейрогоголь |
45 | 2023 весна | не голосовал | ******* (черновик) |
46 | 2023 осень | 19 | ▟▄▙ ▄ ▙ |
47 | 2024 весна | не голосовал | ******* (черновик) |
Что я могу сказать?
Заиньки мои сердитые!
1. Нет, я иногда не голосую в финале вовсе не ради того, чтобы наплевать в душу лично вам и напыщенному 4-му админу, совершить диверсию, устроить провокацию, оскорбить сообщество коллег или попиарить себя (как?!). Отгадка проста, тем более все эти 20 лет я ее не уставал озвучивать: банально не успеваю прочесть. У меня низкая скорость чтения, я читаю и осмысляю медленно, за год прочитываю 1-2 художественные книги. Корпус 50+40 текстов осилить трудно. Первый тур легче — рассказы короткие и много погремушек. На вторую неделю рассказы сильные, громоздкие, а дела и работа поджимают. На мини-грелках таких проблем нет, там я всегда успеваю проголосовать. Начиная с первых Грелок я постоянно предлагал делать группы по 20-25, а не по 50. Но новички и графоманы против — это катастрофически снижает шансы слабых рассказов попасть в финал. Поэтому если к нужному часу я не успевал внимательно оценить все тексты, то считал честным не голосовать. Но честность, я вижу, совсем не ценится в наше время. Следование букве действующего законодательства и борьба с вымышленными оскорблениями группы лиц заменило нам внутреннее понимание честности к 2024 году. Ну ок. Я что-нибудь придумаю, чтобы быть как все. Способов миллион: начиная от выбрасывания текста после первого абзаца если «не заинтересовало» и до более простых, которыми пользуется все, за исключением тех 10 человек, что пишут подробные рецензии — вот они, я верю, читают самостоятельно и внимательно.
2. Пользуясь случаем также сообщаю, что нет, я участвую под псевдонимом и по окончании скрываю свой текст вовсе не для того, чтобы унизить униженных и обидеть обиженных. А по банальной причине: чтобы незаконченный черновик не растаскивали по пиратским библиотекам как что-то готовое от Каганова. Грелка для меня традиционный повод отложить дела, собраться с силами и написать новый рассказ, который начнет свою жизнь по окончании Грелки. Нужна возможность поработать над текстом перед публикацией. Также на Грелке я получаю очень важный для меня фидбек, который тоже может пригодиться в работе.
3. Наконец напоминаю, что нет, я не пишу отзывов от своего имени (либо пишу только о положительных сторонах) вовсе не для того, чтобы анонимно унизить вас или оскорбить лицемерием. Причина снова прагматична: пару раз я имел негативный опыт, когда молодые авторы бросали писать после моих едких рецензий. Я не считаю свое мнение и вкусы истинными и не готов брать на себя такую ответственность.
4. Ну и в очередной раз позволю себе удивиться: до чего же всерьез людей волнуют результаты Грелки, которым даже математически грош цена. Грелка устроена так, что в итоговой таблице разница составляет порой 1-2 балла, редко 5-6. А любой из участников голосования способен обеспечить разброс аж в 20 баллов: при равных баллах у рассказов А и Б поднять либо А на 10 пунктов выше Б, либо наоборот. То есть результат Грелки — почти чистый математический рандом, помноженный на разницу литературных вкусов: победителя Грелки обычно ставили на первое место всего 5 человек из 50. То есть, «самый лучший рассказ» 90% никогда не считали таковым. Именно поэтому первая строчка правил со времен Вадима Нестерова гласит: «Конкурс является свободным времяпрепровождением любителей фантастики всех рангов и на большее не претендует».